批高检署企图误导社会 邱太三：已向总统表达愿意辞职

前法务部长邱太三。   图：聂良恩／摄（资料照片）

现任总统府国安会首席咨询委员，前法务部长邱太三，因为涉嫌对名医逃漏税5亿元案关说，高检署今（2）天晚间公布调查报告，指邱太三向桃园地检署前检察长彭坤业“陈情”，而高检署认为这个“陈情”属于“请托关说”。邱太三不满，深夜再发声明强调绝无关说，并批高检署新闻稿“企图误导社会”，他说为不影响国安会运作、捍卫个人清白，已向总统蔡英文请辞，并愿意与相关当事人对质，愿意接受相关机关的调查，让真相早日大白。总统府表示，尊重邱太三咨委的决定，也支持他捍卫清白的动作

高检署调查报告指出，依据桃园地检署前检察长彭坤业证述，邱太三邀他3月18日餐叙，席间向他“陈情”名医逃税案。至于邱太三则供称，只是基于好意“提醒”。不过高检署调查小组调查后认定，邱太三的做法是“请托关说”，而彭坤业也未依规定通报，还口头指示所属检察官，作法失当。法务部官员表示，将等收到正式调查报告后再研议处理。

邱太三晚间声明全文如下：

有关台高检的新闻稿，有关本人部分，对事实认定有误、相关判断有误。本人要表达严正抗议，绝无利用职权或旧有关系试图影响个案，仅系转知当事人陈情，并声明如下：

1.台高检新闻稿有关本人部分，多处与事实不符。

例如，本人将陈情信息转知彭坤业前检察长，随后亦将当事人提供之书面资料，以通讯软件方式提供给他。但该新闻稿却称陈情仅以口头方式进行，显然有误。

又例如，是本人主动向调查小组表示愿接受调查，新闻稿也略过不提，企图误导社会。

再例如，陈情的当事人认为自己已经进行认罪协商多时，也接受公诉检察官所提条件，但检察官却无故反悔不愿履行认罪协商的协议，也不说明原因，因而对司法机关有不当揣测与联想，才引起后续变化。本人为避免司法威信受伤，才向彭坤业前检察长转知相关陈情。但此报告刻意略过此过程，就迳自认定本人转知陈情可能影响是否进行认罪协商之决定，显然有误。

事实上，该报告第一页即清楚写明，曾通知被告辩护人两位律师前来询问，而本人在此事件中的角色，也只是转知该陈情人的陈情诉求。该报告有关本人处仅占极小篇幅，却充满谬误，让人遗憾。

2.台高检新闻稿的调查意见判断有误

台高检新闻稿称本人转知陈情“已涉及桃园地检署检察官对本案执行公诉莅庭业务是否进行认罪协商之具体决定”，这个判断显然有误。

本人要强调，此议题的争议在于检察官该不该在认罪协商实质进行已三个月后又反悔，从来就不是该不该认罪协商。事实上，早在当事人向本人陈情前，认罪协商的讨论就已经开始，台高检新闻稿调查事实第11点也已提及此。本人只是转知当事人陈情，也从未要求必须进行认罪协商。

至于相关的事实认定及针对陈情事件的调查，应该属于检查机关权责，本人也从未干预。

台高检所谓的调查报告，事实认定错误，自然导出错误的判断。本人已于今晚向总统报告全案来由，亦向总统表达，本人态度坦荡磊落，为不影响国安会运作，并强烈捍卫本人清白，本人愿意辞职，愿意与相关当事人对质，愿意接受相关机关的调查，让真相早日大白。

本文由:电子竞技平台 提供

关键字： 电子竞技游戏平台-LOL英雄联盟|王者荣耀直播比分_非凡电竞网