电子竞技游戏平台-LOL英雄联盟|王者荣耀直播比分_非凡电竞网
全国服务热线 ：
公司邮箱：
公司地址：
法务部长蔡清祥。 图：张良一/摄（资料照）
死刑到底该不该废除？立法院司法法制委员会今（23日）邀请司法院秘书长林辉煌、法务部部长蔡清祥进行专题报告，法务部报告定调，废死仍为我国长期努力方向。但朝野立委都有意见，国民党立委洪孟楷直指法务部与民意背道而驰。民进党郑运鹏也提议，每10年举办公投决定废死与否。
法务部报告强调表示，废除死刑是近年来国际趋势，也是我国长期努力的方向，目前国家仍采逐步废除死刑。但洪孟楷质疑，法务部报告自己也写了，民调多数人反对废除死刑，国内反对比例始终高达8成，甚至总统都表态过不支持“废死”、行政院长苏贞昌也说过“有些罪恶天地不容死刑定谳就该执行” ，那为何政策要与民意相违背？
蔡清祥则回应，逐步废除死刑，是从国民党执政时代就开始，政策是延续下来的。蔡也答复称，目前死刑定谳尚未执行的人数达39人，最近一次执行已是2018年；而从判处死刑定谳后，到现在还没执行的，最久已长达26年，“他有各种状况。”
面对洪孟楷不满说，到底为什么要与民意相悖为？蔡清祥仍称，他们会努力宣导或教育，这也是很多国外学家要求他们去做的。
国民党籍立委吴怡玎质询时建议，若法官现在不太愿意判死刑，法务部也不执行死刑，是否能增加“无期徒刑不得假释”刑责，让法官有另一种选择？蔡清祥回应，这个可以考虑，不过这也有它的缺点，不得假释，会使监所里面教化产生很大的问题，因此要多方考虑。
郑运鹏也认为，近年来判处死刑定谳和执行死刑的人数都不断减少，其中一个原因是法官不太判处死刑，虽目前台湾绝大多数民意反对废死，但其中有约2成5能接受终身徒刑不得假释，因此他建议可采折衷方案，修正刑法第33条，在主刑种类中增加“终身徒刑”，并每10年就由政府发动公投，由民意决定是否废除死刑。
死刑到底该不该废除？立法院司法法制委员会今（23日）邀请司法院秘书长林辉煌、法务部部长蔡清祥进行专题报告，法务部报告定调，废死仍为我国长期努力方向。但朝野立委都有意见，国民党立委洪孟楷直指法务部与民意背道而驰。民进党郑运鹏也提议，每10年举办公投决定废死与否。 法务部报告强调表示，废除死刑是近年来国际趋势，也是我国长期努力的方向，目前国家仍采逐步废除死刑。但洪孟楷质疑，法务部报告自己也写了，民调多数人反对废除死刑，国内反对比例始终高达8成，甚至总统都表态过不支持“废死”、行政院长苏贞昌也说过“有些罪恶天地不容死刑定谳就该执行” ，那为何政策要与民意相违背？本文由:电子竞技平台 提供